שלום, בעלי סובל מכפייתיות, חרדות ודיכאון (+אישיות נרקיסיסטית ואולי אף הפרעת אכילה) במעקב פסיכיאטר כ-3 שנים ומטופל בתרופות. באוגוסט הייתה לנו ועדה שבה נקבעו לו 30% לצמיתות, מ15 חוד'אחורנית. לפני כשבועיים ועדה לעררים- בה נותרו 30 האחוזים על כנם. אני סוברת כי אי הכושר שלו להשתכר עומד על 100%, לצערי הרב. ובידינו מסמכים לא מעטים. ויתכן שגם אחוזים נכות רפואית- אינם משוקללים נכון, כך עפ"י מה שבדקתי בטבלאות של הביטוח הלאומי. לכאורה מגיעים לו מינימום 60%, ואני מניחה שיותר. שאלותי: 1. האם 30% רפואית, זה אומר גם 30% אי כושר, או שיתכן 30% רפואית ואי-כושר גבוה? (לא ראיתי שציינו אחוזי אי כושר). 2. בוועדה לעררים לא החתימו אותנו על פרוטוקול או על מסמך אחר, האם זו עילה לתביעת ועדה נוספת? 3. לדעתך, מה הכדאיות להמשיך תהליך של תביעה משפטית? ואיך זה מתנהל, במידה וברצוני להמשיך? 4. מה שכרו של עו"ד? האם כמו שכרה של חברה? (לא השתמשנו בשירותי חברה/עו"ד עד עתה) תודה מראש על התייחסותך הפרטנית
שלום רב יוכית,
אחד התנאים לקבלת קצבה חודשית הינה קבלת אחוזי נכות בשיעור 40% משוקלל במידה ונקבעה לפחות אחת המוגבלויות נכות של 25% ומעלה כפי שתיארת במקרה שלכם.
מכאן כי אינכם עומדים בתנאי הזכאות להמשיך ולהיבחן לנושא כושר העבודה.
לבירור ומתן מענה מדוייק לנסיבותייך ניתן להתיעץ עם עורך דין או עם חברה למימוש זכויות תוך הבחנה בין השניים, עורך דין רשאי להמשיך ולטפל בכל נושא משפטי המתעורר במהלך התביעה ואף להתייצב ביחד איתכם לכל ועדה רפואית בניגוד לחברה, שגם גובה פחות בהתאם.
מכל מקום כדאי להתייעץ ולהמשיך להתעקש על זכותכם.
כמו כן, בנסיבות שתיארת היתי גם בוחנת אפשרות להגיש תביעת אובדן כושר עבודה כנגד קרן הפנסיה.
הינך מוזמנת לפנות למשרדי לקבלת מידע נוסף בהתאם לנסיבות הספציפיות של המקרה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר