אני עוזרת לבת משפחה, היא חולה החל מ-2005, והוכרה ע"י ועדה רפואית של קרן פנסיה בפרוטוקול כסובלת מסימפטומים של לקות נפשית החל מ 2005 והקרן שילמה לה קצבת אבדן כושר עבודה החל מ-2005 בשיעור של 50% (ובהמשך הועלה לה ל100% נכות). מידי מספר שנים מקיימים ועדה רפואית בעניינה ומאריכים לה את תקופת הנכות, ובפרוטוקול הוועדה הרפואית האחרונה קבעו לה בגין הלקות הנפשית הנ"ל נכות של 100%, אך רשמו בטעות בפרוטוקול שתחילת המחלה היא משנת 2008 (במקום משנת 2005). מאחר שטעות זו לא משפיעה על הזכאות (כי בעבר כבר הוכרה כחולה מ-2005 ושולם לה מ-2005), אני סבורה שאין צורך לדרוש את תיקון הפרוטוקול, וניתן להסתפק בשליחת מכתב לקרן לגבי הטעות/טעות הסופר שנפלה בו בפרוטוקול. שאלתי היא, 1) האם אני צודקת? 2) ככל שאני צודקת- לגבי המכתב, האם כדאי לנסות לבקש בו גם שיתקנו טעות סופר זו שנפלה בפרוטוקול תוך ציון שזה לא ערעור ושאני רואה בבקשת תיקון זו כבקשה שאינו מצריכה ערעור? או שעדיף שבמכתב רק תצוין הטעות מבלי לנסות לבקש את תיקונה, מחשש שאם נבקש ונסורב זה יזיק יותר ממצב בו לא נבקש בכלל? תודה רבה
היי.,
באופן כללי, ככל שיש מסמכים אחרים ששם נכתב שתחילת המחלה הייתה בשנת 2005, אזי את יכולה להסב את תשומת ליבם. ככל שאין השפעה על ההזכאות, אין אני רואה חובה לדווח בעניין. אבל כמובן לשיקולכם, במיוחד שלא ראיתי את המסמכים ו/או הפרוטוקולים מול עיני, ואין אני יודע מה ההשלכות.
על כל פנים, אני ממליץ לך להיוועץ עם עו"ד בתחום, על מנת שיוכל לראות את כל התמונה ולייעץ לך וזאת לאחר שראה את כל המסמכים הקשורים בכך.
בהצלחה!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
