אני סובלת מפגיעות אורטופדיות שונות. לאחרונה עמדתי בפני וועדה רפואית של ביטוח לאומי. בוועדה היה אורטופד אשר ההתמחות שלו היא כפות רגליים. אני סובלת מבעיות בעמוד שדרה מותני. ביקשתי להחליף מומחה שיבוא מומחה שמכיר את עמוד השדרה מותני. הוועדה דחתה את הטענות שלי ונקבעה לי נכות נמוכה (באופן בלתי מקצועי בעליל). האם אפשר לערער על כך שהמומחה לא היה מומחה ספציפי או שזה שזה היה אורטופד זה היה אמור להיות מספיק לפי החוק (למרות שנגרם לי עוול נוראי)?
לא חייב להיות אורטופד עם תת התמחות. אורטופד כהתמחות מספיק מבחינת החוק .
יחד עם זאת, צריך לשקול ערעור נוסף או החמרת מצב . צרי קשר כדי שנוכל לעיין בחומר .
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
