שלום רב. לפני כשנתיים עברתי תאונה שגרמה לי לכאבים והגבלת תנועה בצוואר, גב וכתף, ולאחר כ8 חודשים עברתי תאונה נוספת שפגעה באותם האיזורים. נשלחתי לכל מני בדיקות, הלכתי לפיזיותרפיה(שני סבבים),וצילומים היה שיפור מועט ביותר.העורך הדיןן שמגיש את תביעתי לביטוח ייעץ לי לעשות סי.טי, אך בגלל שהסיטי לא בריא ונותן הרבה קרינה סרבתי, ובקשתי ממנו לסגור את התביעה. כיום אני כבר מרגישה יותר טוב. לפני מספר ימים שאלתי אותו מה בנוגע לתביעה, הוא אמר שעדיין לא סגר אותה, וייעץ לי לעשות שוב סיטי לפני שייסגור אותה, כי גם במידה ולא יראו פגיעה, אם חלילה בעתיד אפגע בתאונה חמור יותר, יוכלו להגיד לי שאין שום הוכחה שהתאונה האחרונה גרמה לזה ולא הקודמות, ולא אפוצה על התאונה. אני מאוד לא מעוניינת לעשות סי.טי בגלל הקרינה, וכעת אני גם לא חושבת שיש צורך רפואי בגלל שאני כבר מרגישה טוב יותר, אך אני גם לא מעוניינת להגיע למצב כפי שהוא תיאר. מה כדאי לעשות? תודה!
דילמה מוכרת. מחד, עורך דינך צודק, ביצוע CT אכן יבהיר את מצבך לקראת העתיד. יתרון נוסף, במידה ויתברר כבר כעת כי קיים ממצא, יתכן שהפיצוי עבור התאונות שעברת יגדל. מאידך, נכון שבדיקת CT כרוכה ברמות גבוהות של קרינה. פיתרון ביניים עבורך יכול להיות בדיקה כעת אצל אורטופד של הקופה בה ייכתב מפורשות שהבדיקה תקינה, שלא נותרו סימנים קליניים לפגיעה, ובעיקר שכל טווחי התנועה תקינים כעת. כך, במקרה של תאונה עתידית ניתן יהיה להוכיח שהחלמת לחלוטין מהתאונות. בכל מקרה, הטענה כי לא תפוצי על התאונה העתידית שלדברייך תהיה חמורה יותר איננה נכונה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
