שלום. לפני שלוש שנים חתמנו על הסכם ממון והוא אושר בבית משפט . בהסכם היה כתוב שביום כניסתו של בן זוגי לחיים המשותפים הוא מעביר מחצית מזכויות הדירה שלו לרשותי. במקרה פרידה הדירה תימכר בהסכמה ולכל צד תהיה זכות לרכוש את חלקו של בן הזוג. להפתעתי גיליתי שבן זוגי לא העביר את הזכויות במנהל מקרקעין, אי לכך כתבתי הערת אזהרה בטאבו. יחסיינו עלו על שירטון . שאלתי האם המילה "בהסכמה" הינה מוקש? האם הוא יכול למשוך אותי עד קץ הימים וזה ימשיך גם ליורשיו? האם פירוק שותפות לא עומד לצידי? עליי לציין שבצוואה ההדדית שלנו כתוב ש"דירתנו" תעבור לידי הצד הנשאר בחיים. כך שברור שהכוונה הייתה שזאת דירתנו ולא דירתו. מה עליי לעשות?כבר אמרו לי שיש בעיה. אפשר להסביר לי מה הבעיה? למה הכוונה שההסכם שלי הוא איזון משאבים?
היי
במקרה הנוכחי מציעה שתפני לעורכי דין המתמחים בנושא ולא להסתפק בעצה בפורום.
בהצלחה
חמדה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיל בר זהר
053-9386040
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אור שלום רב, גם כאשר נכס רשום בלעדית על שם אחד מבני הזוג יכול בן הזוג השני ולטעון ל"חזקת שיתוף" והיא כוונת בן הזוג הרשום לשתף אותו בנכס. הטענה הזו מתחזקת ככל שאתם מתגוררים בנכס למשל. על כן המלצתנו ...
המשך תשובה