מדובר באימי שהיא אלמנה היא חיה בזוגיות מלאה עם גבר פרט למגורים משותפים, לפעמים ישן אצלה בדירה שהיא על שמה. לו אין דירה ואין כסף ולכן אני דואגת שכשיפרדו ידרוש חצי מהדירה כידוע בציבור הוא מצידו מוכן לחתום על הסכם ממון אך הבנתי שבמידה וביטוח לאומי ידע שיש לה ידוע בציבור יקחו לה את קצבת השאירים ולכן אני חוששת לאשר את ההסכם בבית משפט. האם הסכם ממון בין ידועים בציבור שאושר רק על ידי נוטריון הוא "חזק" מספיק בבוא העת? אני חוששת שיטען איזו טענה לדוגמה:"לא הבנתי את ההשלכות" ואז ההסכם יאבד את כוחו תודה מראש ריקי
באופן עקרוני החוק מאפשר ושני האישורים - הן על ידי ביהמ"ש והן ע"י נוטריון, חזקים דים. אלא שהפרקטיקה מלמדת שלבית המשפט יהיה יותר קשה לבטל הסכם שהוא בעצמו נתן לו אישור ותוקף של פסק דין. והטוען לביטול הסכם שאושר על ידי ביהמ"ש - יזדקק לעילות חזקות מאוד.
לעניין קיצבת השארים זה לא משהו חד משמעי ויש פסיקות שביטלו את החלטת הביטוח הלאומי לאור העובדה שבן הזוג לא תמך ולא עזר כלכלית. מעבר לזה שלא בטוח שאישור בבית המשפט מוביל אוטומטית ליידוע של הביטוח הלאומי בנוגע לידוע בציבור.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיל בר זהר
053-9386040
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אסתי שלום רב, היות והסכם ממון נועד, בין היתר, להגן על רכוש ו/או זכויות של בני הזוג או מי מהם, יש בהחלט אפשרות להגן על סכום הכסף ולהבטיח כי לא תהיינה לבן הזוג זכויות בו. לפרטים נוספים את מוזמנת לפנו...
המשך תשובה