בן זוגי ואני הלכנו אתמול לעורכת דין לניסוח הסכם ממון. לבן זוגי יש סכום כסף רב ואני מגיעה עם מעט מאוד לעומתו. מדובר בנישואים ראשונים, שנינו צעירים ללא ילדים. לאורך כל המפגש הרגשתי שלא ניסתה לבוא לקראתי כלל. כשביקשתי שתגיד איך בכל זאת מייטיבים עם הצד החלש נתנה כמה אופציות: - עם הזמן מס׳ אחוזים למשל שני אחוזים מהבית יהיו שלי (בדיחה) - בחלוקת הרכוש המשותף שנצבר במקרה של גירושין, אקבל קצת יותר מחצי, למשל עוד 100 אלף שקל בנוסף. אלה הדברים היחידים שהציעה לי. אבל בן זוג שלי לא הסכים לאף אחד מהאופציות האלה!! התנגד בתוקף ולא שינה דעתו. אז כל האופציות למעלה ירדו מהפרק. חשבתי אני בעצמי על עוד רעיונות, הצלחתי להשיג לטובתי: -שערך הכתובה ינתן לי במקרה של גירושין (180 אלף שקלים), בכל מצב, בנוסף לחצי הרכוש ולא במקומו, - במקרה של תיקונים או שיפוצים בבית שנרכש מכספו של בן זוגי בלבד, אלה יוצאו מכספו האישי ולא מכספנו המשותף (ננהל שלושה חשובונות. אחד עם כספו, אחד עם כספי שבינינו זה כלום כמעט והשלישי משותף). כל שאר ההסכם כרגיל, סטנדרטי. האם זה הוגן כלפיי? אני מרגישה שלא, ומה שכן הצלחתי להשיג הוא זניח ולא מגן עליי מספיק. האם יכול היה להעשות בשבילי יותר?
שלום טל,
לצערי תחושה זו קיימת בקרב בני זוג שעורכים הסכם ממון בטרם נישואין ואני יכולה להבין את התחושה הזו. יחד עם זאת ניתן במסגרת הסכם ממון למצוא מגוון אפשרויות כיצד לחלוק את הרכוש המשותף במקרה וצד אחד הביא מצידו יותר. כך למשל קיימת אפשרות לקבוע כי אם יהיו לכם שני ילדים בתקופה של 8 או 10 שנות נישואין תהיה זכאית לקבל יותר אחוזים בדירה בכפוף לכך שהמשמורת של הקטינים תהא בידיך.
וכן אפשרויות נוספות.
בברכה,
איריס שוורץ, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיל בר זהר
053-9386040
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מרב שלום רב, לשם אישור ההסכם נדרש שלפחות אחד מהמבקשים יהיה תושב או אזרח. בכל מקרה יהיה עליו להתייצב בבית המשפט לשם אישור ההסכם. בברכה גיל בר-זהר, עו"ד...
המשך תשובה