שלום רב, לפני כ-4 שנים התחלתי להתגורר בדירה לבד עם בני לאחר שחזרתי ארצה לבדי עמו. בגלל שהותי של כ 14 שנה בחו"ל קבלתי הנחת ארנונה כעולה חדש. בני נולד בחו"ל בכל מקרה והינו קטין. מספר חודשים אח"כ התחלתי לעבוד (בשכר של 5500ברוטו). היום, מעל 3 שנים אחרי סיום תקופת ההנחה שולחת לי העירייה התראות בדואר רשום כי עלי לשלם חוב של כ-3000 ש"ח. משזכיתי לקבל תשובה נאמר רק כי נעשתה טעות וכי איני זכאית להנחת עולה חדש ועם כבר אולי להנחה של אזרח עולה אך זו יצאה רק באפריל 2011. שאלתי: 1. האם קודם כל בגלל שהעירייה טעתה האם בכלל מחובתי להחזיר את הכסף? שהרי כאן ההנחה גם נתנה לי עפ"י הממצאים שלהם! 2. האם ישנה בכל מקרה התיישנות כעבור 3 שנים? 3. האם עם משכורת שכזו ושהחלה רק כ4 חודשים עם ההתישבות בדירה הייתי בכל מקרה זכאית להנחה גדולה? 4. מה לגבי סיפור ה"אזרח עולה"? מה לעשות?? הרבה תודות מראש!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מיכל שלום
ראשית, חסר לי מידע על מנת להשיבך באופן ספציפי לשאלתך,
מכל מקום לעיריה סמכות לחזור בה ממתן הנחה עקב טעות,אך לא יהיה סביר שלחיוב יתווספו הפרשי ריבית והצמדה.
נושא ההתיישנות מורכב ולאחרונה יצאה הנחייה של היועץ המשפטי לממשלה כי יש לפעול לגביית חוב בתוך 3 שנים במגבלות שונות
אני מציע לפנות לרשות ולקבל בכתב את השתלשלות האירועים על מנת לבחון העניין משפטית.
בברכה
רונן צרפתי , עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
העייריה יכולה לגבות ארנונה רטרואקטיבית אם הבניה היתה ללא היתר בניה- אם רק בוצע פיצול ללא תוספת בניה אז זו בעיה הנדסית בלבד שלא קדורה לארנונה. הפסיקה קובעת שאם הרשות המקומית הייתה יכולה לדעת מה גודל ה...
המשך תשובה
