שלום, ברשותי נכס, שחלקים ממנו, שלא מוגדרים כמגורים - לא חויבו בארנונה(מרפסות/מקלט/חניות). ורק לסבר את האוזן הוא נבנה בשנת 91'. העירייה שלחה לי חיוב על החלקים הללו, רטרואקטיבית לשנה אחורה, ומכאן ואילך. האם המהלך חוקי? גם עבור תשלום רטרואקטיבי? מה גם שראיתי פס"ד בירושליים אם איניי טועה האומר שאי גבייה מצד העירייה מורה על ויתור על תשלום הארנונה.
אבירן שלום
באופן עקרוני הטל ארנונה לראשונה הינה מאותו המועד ואילך, כפוף לנסיבות שונות.
אי לכך ועל מנת לקבל את כל המידע לגבי שאלתך הייתי ממליץ לפנות לקבלת יעוץ משפטי והנך רשאי לפנות אליי בנושא.
בברכה,
רונן צרפתי,עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נושא ההתיישנות אומץ גם בתקנון החתום על ידי אלוף הפיקוד. נושא ההתיישנות חל עבור שני הצדדים אבל אם הייתה גביית יתר בארנונה ולא הוגשה השגה במועד או תביעה להשבה הרי שחל שיהוי ולאו דווקא התיישנות. בית המ...
המשך תשובה
