שלום, באמצעות פניה מקרית לעיריית בת ים, התברר כי ישנם כמה חובות של מים וארנונה מלפני 10 שנים על דירה שגרתי בה דאז. חשוב לציין שמעולם לא קיבלתי פניה ממי בת ים / עיריית בת ים על חוב כלשהוא וכתובתי בתעודת הזהות מעודכנת. כעת נשאלת השאלה האם לא חלה התיישנות על חובות מסוג זה? מדוע לא פנו אלי קודם? כמובן שעכשיו על כל חוב נוסף קנס. במידה שחלה התיישנות, אשמח לדעת כיצד אוכל להימנע מלהגיע למשפט. האם מומלץ לשלוח לעירייה מכתב על כך שמעולם לא קיבלתי מהם פנייה בנושא ובכלל מה עלי לעשות? תודה רבה מראש
שירי שלום
בהחלט יש לבחון האם נעשו אליך פניות בקשר לחובות ואם כן, אילו פניות נעשו.
נושא ההתיישנות הינו מורכב אך על פניו במידה ובמשך שנים רבות לא נעשתה אליך כל פנייה /התראה לתשלום החובות אז יש מקום להתנגד לדרישת לתשלום.
אי לכך ועל מנת לקבל את מלוא העובדות של המקרה, אני ממליץ לפנות לקבלת יעוץ משפטי בעניין והנך רשאי לפנות אליי בעניין
בברכה,
רונן צרפתי,עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא הבנתי את המצב המתואר בשאלה- האם העיריה הגדירה מחדש אזורי סיווג או שפתאום שונה אזור סיווג לאותו נכס ולא שונה שום דבר בצו הארנונה? האם העיריה טענה שהייתה טעות כל השנים?...
המשך תשובה