שלום רב, אבי נפטר והוריש דירה ל-6 ילדיו. אני קניתי את חלקה של אחותי וניגשנו לעירייה לצורך קבלת אישור על העדר חובות. כעבור שבוע קיבלתי הודעה שהבקשה נדחתה כי יש תשלום שצריך לשלם על חריגת בנייה. הדירה נקנתה ב1995 מאדם שהרחיב את דירתו שנים קודם לכן. אני שילמתי את החוב כי העירייה מנעה ממני את האישור. נודע לי לאחר מכן שקיים חוק התיישנות וגם אסור לעכב את האישור בעבור חוב זה. מה גם שאת החוב הזה יש להפנות לאדם שהרחיב את דירתו ולא אלינו. האם בית המשפט יתמוך בי אם אפתח בהליכי משפט נגד העירייה? והאם בכלל ניתן לעשות משהו? תודה
אין בהודעה פירוט באשר לתקופת החיוב הרטרואקטיבי ולכן איני יכול להתייחס לטענה.
על פי ההלכה מפי בית משפט עליון, לא ניתן לבצע חיוב רטרואקטיבי אלא אם יש אשם של הנישום. במקרה כאן ברור שיש אשם תורם של העירייה ולכן על פניו לא ניתן לראות חבות בתשלום רטרואקטיבי מלא
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1. קודם כל המקסימום שאפשר לתבוע החזר הוא 7 שנים וגם העירייה הייהת יכולה לתבוע 7 שנים אלאחור. 2. אבל נשאלת השאלה למה היה חיוב ביתר והאם יכולתם לגלות את זה בעצמכם או שיש אשם תורם לעירייה. כי אם יכולתם...
המשך תשובה
