בבעלותי דירה ברמת גן בקומה 3 ומעליה גג שרשום בטאבו על שמי. מדירתי אין יציאה לגג, היציאה לגג היא מחדר המדרגות בקומה 4. הגג מרוצף אך ריק לחלוטין ואינו בשימוש. במדידה שנערכה לאחרונה החשיבו לנו את הגג כ - 30% משטח הדירה לצורך תשלום ארנונה. האם דירה כזו נחשבת לדירת גג והחיוב הנוסף על הגג מוצדק?
באופן עקרוני גג לא מחויב בארנונה. ככל ונעשה בו שימוש (לא למטרת הצבת מנועי מזגן דודי שמש וכו') יכול והוא יהיה חייב בארנונה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית חשוב לדעת שאין קשר בין השטח הרשום בטאבו לבין השטח המחוייב בארנונה. בצו הארנונה של עיריתתל אביב ניתן להתייחס לגג כגג ואז מחייבים רק שטח בהיקף של30% משטח הנכס עצמו ולחילופין יש מקרים בהם הגג מןגד...
המשך תשובה