כיורשות החייב אבינו ז"ל בגין ארנונה על עסקו לעירייה לשנים 93-97 על סך 41 אלף ש"ח הוצע לנו היום על ידי השופטת: הליך לפישור בפני מותב אחר של ביהמ"ש זה {השלום ת"א} או כי בית המשפט יכריע במחלוקת על דרך הפשרה לפי סעיף 79א כאשר הרף העליון הוא 41 אלף ש"ח. לתשומת ליבך ההחלטה ניתנה אחרי שב"כ הצדדים הסכימו לפישור. א. האם הפישור עולה לנו כסף? ב. אנחנו 4 אחיות. האם כדאי לנו לקחת את ההצעה של השופטת להכרעה במחלוקת? מכיוון שניתנו לנו 14 ימים אודה על תשובתך הדחופה. אל תפנה אותי לעו"ד שלנו הוא מאוד אכזב אותנו בלשון המעטה. תודה מראש
בהמשך לשיחתנו, ההעדפה בין הליך הפישור להכרעה לפי ס' 79א תלויה בנסיבות הספציפיות של ההליך
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עניין של שכ"ט על פי תוצאות הינו תלוי עורך הדין עימו אתה מתקשר על פי שיקול דעתו והערכתו לסיכוי ההצלחה בתביעה. יחד עם זאת, בנושא ארנונה במקרים רבים נהוג לקבוע את מרבית שכ"ט על פי תוצאות של הפחתת החיוב...
המשך תשובה
