אמי החלה לקבל קיצבת סיעוד מביטוח לאומי ב 10/2014. ב 01/2015 עברתי לגור אצלה עם בני הקטין וסעדתי אותה עד ליום מותה ב 07/2018. כיום חוזה הארנונה של הבית בעירייה עדיין רשום על תעודת הזהות שלה ואני רשומה כמתגוררת בנכס. הוספתי את עצמי לחוזה הארנונה לאחר מותה, אני רשומה כמתגוררת בנכס, על מנת לקבל בעצמי החזר רטרואקטיבי של הארנונה עבור בני הנכה, מאז הוכר ככזה בביטוח לאומי (2/2017). משנודע לי שאמי, כמקבלת קיצבת סיעוד, הייתה זכאית להנחה של 70% בארנונה ביקשתי החזר רטרואקטיבי מהעירייה על תשלום יתר. בעירייה הסכימו להחזיר רק עבור שנה וחצי, מ 01/2017 עד למותה ב 07/2018. טענו שזה לפנים משורת הדין שבכלל מחזירים, כי אני התגוררתי איתה ולכן היא כלל לא הייתה זכאית להנחה של 70%, אפילו לא להנחת הפנסיונר בסך 25% שקיבלה. לא התחשבו בטיעוניי שכלל לא עבדתי אלא רק סעדתי אותה (וזאת למרות שכיום, בביטוח לאומי, ילדים של קשישים זכאים לשמש כמטפלים שלהם ולקבל את גמלת הסיעוד בתנאי שגרים עם ההורה הקשיש). שאלותיי: 1. בהינתן כל הנתונים המובאים כאן, האם חשבון הארנונה של ביתנו זכאי עפ"י חוק לקבל החזר רטרואקטיבי עבור כל התקופה, הינו מ-10/2014 עד 07/2018? אשמח לדעת את שם וסעיף החוק. 2. האם כאשר רשות מקומית מקבלת הודעה מביטוח לאומי על זכאות תושב להנחה (ויש לי אישור על כך מביטוח לאומי), מחובתה עפ"י חוק לתת את ההנחה מיידית? גם כאן אשמח לדעת את שם חוק ומספר הסעיף. מודה למענה
מקבלי גמלת סיעוד זכאים להנחה של 70% בתשלומי הארנונה על דירתם. לא צריכה להיות מניעה בשל העובדת שגרת בדירה. עם זאת, הנחה רטרואקטיבית עשויה להינתן בהתאם לכללים שנקבעו בכל רשות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בעיקרון לתאגיד יש בעיה לממש את דרישת החוב וייתכן והדבר בוצע רק לידיעה. קיימת התיישנות לאחר 7 שנים אם לא נעשה שבר . אם זו הודעת דרישה בלבד ללא איום בעיקול או פעולה משפטית אז אינכם נדרשים להגיב. אם מ...
המשך תשובה