העירייה גבתה ממני 1500 ש"ח ביתר. ביקשתי שתשיב וכבר חודשיים שהיא משיבה, (לדבריה שלחה המחאה בדואר רשום) האם ניתן לתבוע פיצוי לדוגמה כדוגמת פיצוי לדוגמה על פי חוק הגנת הצרכן. האם יש לכך מקור חוקי או משפטי?
בגין חיובי יתר הינך זכאי להפרשי ריבית בגובה של 0.5% לחודש
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על התשובה,
האם אין מקור חוקי או תקדים משפטי לפיצוי ללא הוכחת נזק כפי שמקובל בחוק הגנת הצרכן?
האם לא ניתן להתייחס לעירייה כנותן שרות בדיוק כמו כל נותני השרות המחוייבים להשיב חיובי יתר בתוך 14 יום?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המקור החוקי הרלבנטי הוא חוק הרשויות המקומיות לפיו כאשר נישום משלם תשלום יתר שלא הוחזר תוך 30 ימים מיום שילומו, על העירייה להחזירו בתוספת הפרשי מדד וריבית צמודה בשיעור של 0.5% לחודש מיום שילומו של תשלום היתר עד יום החזרתו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בעיקרון ניתן לחייב אם הקירוי מקרה שביל מרוצף כמבנה אלא אם כתוב ספציפית בצו בארנונה שבגין פרגולה המקרה גינה מרוצפת מחייבים אחרת. זה לא חיוב כפול שכן אתה משלם בבית גם בגין קומה ראשונה וגם שניה כאשרהרצפ...
המשך תשובה
