שלום רב, בביתי אשר ברמת גן ישנו מרתף בגודל של כ 80 מטר. על פי צו ארנונה של עירית רמת גן, שטח מרתף אשר נמצא בתוך יחידת המגורים יחוייב ב 50% משטחו. מסיבה לא מובנת, עיריית רמת גן החליטה לחייב אותי במלוא השטח. הגשתי השגה בעניין ותשובת עיריית רמת גן הייתה: "לעניין טענת המרתף, הרני דוחה את הנטען שכן יחידה זו הינה מהווה מרתף בהתאם להוראות צו הארנונה של עירית רמת גן ובהתאם לכללים ולנוהג בעיריית רמת גן". רק אציין שאין כניסה חיצונית למרתף כלומר הכניסה למרתף היא אך ורק מתוך הבית. ובנוסף 50 אחוז מהקירות נמצאים 100% מתחת לפני הקרקע (אין חלונות) בקיר אחד יש שתי חלונות בגובה של 30 ס"מ בערך שזה פחות או יותר ההפרש בין תקרת המרתף לבין שפת הרחוב החיצוני. וקיר אחרון יש לו חלונות בגובהה של כ 60 ס"מ שיושבים על חצר אנגלית כלומר חפורים היטב מתחת לגובהה הרחוב הסובב אותה. אשמח לקבל חוות דעתכם בעניין
ככל ובשאלה המוצגת הכוונה שהמרתף, אינו מוכר כמרתף לפי צו הארנונה (מלשון שלילה), הרי שבצו הארנונה של עיריית רמת גן אין הגדרה למרתף ולכן אין ממש בתשובה שלהם שזה לא לפי צו הארנונה. אני מציע שתגיש השגה על החיוב וככל וזו הוגשה והתשובה שקיבלת היא תשובה להשגה עליך להגיש ערר בתוך 30 יום, אני מניח שתמצא מזור בפני ועדת הערר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הי אתי שאלת מספר שאלות ואנסה לענות על כולן: 1. לגבי הנחה הרטרואקטיבית בהאתם לאישור הרטרואקטיבי שניתן לך מביטוח לאומי, אם היית חייבת כסף למועצה בגין השנים 2020 ו-2021 ניתן היה לתת לך הנחה בהתאם לאישו...
המשך תשובה