הנני מחוייב בארנונה על חניה בחניון תת קרקעי כאשר פתח האוורור של החניון חודר לתוך שטח החניה (בקו אנכי). מאחר והקירוי חלקי ישנה חדירה משמעותית של גשמים לתוך שטח החניה כך שבאופן מהותי התכלית של חניה מקורה לא מתקיים. האם אוכל לטעון שמאחר והקירוי אינו מלא אין להכיר בשטח החניה כמקורה ובהתאם יש לפטור אותי מחיוב שטח החניה?
ראשית, יש לבחון בצו הארנונה האם חניה לא מקורה פטורה מארנונה (אחרת אין משמעות לדיון). לגבי טענתך, אמנם יש ממש בדבריך אך לעיתים תכלית החקיקה מכוונת דווקא לכך שהחניה מצויה בתוך בנין ומהווה חלק ממנו (ויש די פס"ד שקובעים כי יש לחייבה בארנונה). לא הייתי זונח את הטענה אם כי סיכוייה לא גדולים (אני לא מכיר פסיקה שניתן להפנות אותך אליה)
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בעיקרון ניתן לחייב רק שטח המצוי בתחום שיפוט ואולם אני מניחה שהחלק שאינו מצוי בתחום השיפוט ואלו המתגוררים בו רשומים כתושבי אותה רשות ולכן הדבר מצוי בשיקול דעת של אותה רשות. למשל אם חדר המגורים נמצא ב...
המשך תשובה