שלום רב, בבעלות הוריי בית פרטי דו משפחתי בעיר בני ברק. בשנת 1992 הם בנו קומה שנייה בשטח 58 מ"ר כולל מדרגות + חדר ביטחון בקומה הראשונה כפי שהחוק מחייב, ובנוסף, הרחיבו את הקומה הראשונה. בחודש ספטמבר 2009 הגיעה נציגה מהעירייה שמדדה את הבית ומצאה את הממצאים הבאים: 1. מסתבר שמשנת 92 ועד היום העירייה לא גבתה ארנונה עבור הקומה השנייה, הוריי לא שמו לב לכך. האם העירייה יכולה לחייב תשלום רטרואקטיבית? 2. ישנה חריגה בבנייה של 9 מטר. מה הדין? 3. קיימת חצר מרוצפת כ- 60 מ"ר. שטח זה העירייה מחייבת גם בתשלום ארנונה. מהו הדין? 4. לדברי המודד חדר ביטחון/מקלט פטורים מתשלום ארנונה אך העירייה מחייבת ודורשת לשלם.. מה הדין? אודה על תשובה בהקדם והאם ניתן לערער ועל איזה סעיף. תודה מראש, קטיה
קטיה שלום,
נראה שהמדובר בשאלה החורגת ממענה בפורום.
ככלל טענות מסוימות יש להעלות בהליך השגה בפני מנבח הארנונה ואז לערור בפני ועדת הערר.
סוגי ם אחרים של טענות יש לתקוף ישירות בבית המשפט המנהלי.
בכל מקרה החוק קוצב מועדים ויש לעמוד בהם. אלו מועדים קצרים באופן יחסי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בעיקרון את יכולה להציג את חוזה השכירות למועצה/עירייה ואם השכירות נמשכת יותר משנה הם רשאים להעביר את שם המשלם ולחייב למטרות עסקיות. אבל ל בטוח שיפצלו את יחידת המגורים מיתר הבית אלא אם אפשר לפצל ובנוסף...
המשך תשובה