מזה 4 שנים אני שוכרת נכס המשמש אותי כסטודיו לאמנות ומשלמת במועד את חשבונות הארנונה הנשלחים. לאחרונה הגיע נציג העיריה לבדיקה שגרתית וגילה שנפלה טעות במחשב העיריה ושאני נדרשת לשלם עבור 4 מ' בעוד שהשטח הוא 47מ'. יחד עם זאת שרטוט הנכס שברשות העיריה הינו תואם את המציאות. בעיקבות ביקור זה קיבלתי מכתב שהעיריה עומדת לגבות את התשלום המלא רטרואקטיבית עבור 4 שנים, אך ניתנים לי 90 יום למשלוח השגותי. להגנתי אומר, שלא ידעתי שישנה טעות וכי חשבתי שהסכום ששילמתי הוא הסכום הנכון לסטודיו לאמנות כחלק מתמיכה באמנים. מה עלי לעשות ולטעון במכתב התשובה? האם יש תקדים בחוק שבו בגלל טעות של העיריה הדייר פטור מהתשלום? תודה לתשובתך המהירה
נא להפנות לפורום המשפטי.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם תוכל להיות יותר ספציפי לאן לפנות? כל האתר הזה הינו תחת הכותרת של פורום משפטי...
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אולי ירצה עו"ד יעקב לביא לנסות לענות?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נושא ההתיישנות אומץ גם בתקנון החתום על ידי אלוף הפיקוד. נושא ההתיישנות חל עבור שני הצדדים אבל אם הייתה גביית יתר בארנונה ולא הוגשה השגה במועד או תביעה להשבה הרי שחל שיהוי ולאו דווקא התיישנות. בית המ...
המשך תשובה