הנני בעל נכס בחולון המושכר לדיירים.לפני כשבוע קיבלתי הודעה לפני עיקול מעירית חולון על חוב בסך 314 ש"ח ללא כל פרוט בגין מה ולמה. פניתי לשוכר שלי ונעניתי כי הוא משלם את כל התשלומים כסדרם , אבל בכל זאת הדייר הלך לעיריה לברר . נאמר לו ע"י פקיד העיריה כי מדובר בחוב של דייר קודם בנכס משתנ 1999 דהינו לפני 17 שנה. מאחר ואני אזרח שומר חוק שילמתי באותו מעמד את החוב בטלפון. שאלתי האם חוקי לשלוח דרישה לחוב לפני עיקול על חוב שלא ידעתי על קיוומו. מעולם לא נדרשתי לו . מעולם לא קיבלתי פירוט על מה מדובר גם הדרישה שהתקבלה עכשיו נשלחה ללא כל פרטים אפילו ללא שם הנכס עבורות נדרש התשלום . לדעתי זה לא תקין ומגיע לי החזר על הסכום ששילמתי מפחד שיעקלו לי את החשבון .
שרי
אתה צודק. חוב מלפני 17 שנה כבר התיישן ואין לגבותו. בהנחה כמובן שלא פעלו בסמוך ליצירת החוב
מאחר שמדובר ב 314 שח מציע לך לפנות לתביעות קטנות
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נושא ההתיישנות אומץ גם בתקנון החתום על ידי אלוף הפיקוד. נושא ההתיישנות חל עבור שני הצדדים אבל אם הייתה גביית יתר בארנונה ולא הוגשה השגה במועד או תביעה להשבה הרי שחל שיהוי ולאו דווקא התיישנות. בית המ...
המשך תשובה