חיוב ארנונה שגוי בגני תקווה

שלום רב, שמי אתי ואני מתגוררת בגני תקווה מזה שלוש שנים בפנטהאוז בקומה 16. לאחרונה החלטתי לבדוק מדוע אנו משלמים על שטח המרפסת שלנו 50% מסך השטח ארנונה מלאה, כלומר מתוך שטח שלכמעט 180 מטר אנו משלמים על 90 מטר ארנונה מלאה. מבדיקה נמצא כי בטפסי העירייה שטח המרפסת שלי מוגדר כ "שטח גג" היות ואין עוד בית מעלינו ועל כן אנו מחויבים בארנונה מלאה. לאחר בדיקה בצו הארנונה באתר המועצה המקומית מצאתי כי רשום כי כל עוד אין שום קירוי או מבנה קבוע למעט מגני שמש ורוח לא יגבה כל היטל על שטח הגג ובכל זאת לאחר פנייה נוספת למועצה הם מנסים להסביר לי כי כל עוד יש מעקה זה נקרא בינוי. בכל אופן עדיין נראה לי מאוד לא הגיוני ולא סביר כי הרי בכל מרפסת ובכל גג חייב להיות מעקה. אין לי כל כך עם מי לדבר שם הם נסים ממש לנער אותי מהעניין . מבדיקה שערכתי עם חבריי לשכונה מסתבר שכך מחייבים את כל הפנטהואוזים באזור. באופן אוטומטי ללא בדיקה אם ישנו קוירי או לא. אצלנו לא היה מעולם קירוי או כל תוספת כל שהיא. אודה לך אם תוכל גם כן להתבונן כעורך דין בצו הארנונה של המועצה על מנת להבין אם הנני טועה או שלא ובמידה ולא היכצד אוכל כן להתמודד מול גוף זה כי הרי מדובר בהרבה מאוד כסף. תודה מראש. אתי.

אתי שלום גם בעיני מעקה אינו בינוי ועל פניו אתם זכאים להנחה הדרך היא הגשת השגה ואחר כך ערר לוועדה הערר לארנונה. ראוי שתהיו מיוצגים בהליכים אלו

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עורך דין אורית פפר

053-6247806

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר