שלום, רכשתי דירה ביבנה והשכרתי אתה לקרובי משפחה ( ההורים בני 62 וסבתא בת 87). אני ממשיכה לגור בשכירות בתל אביב. ההורים וסבתא בשכירות הקודמת שלהם בראשון לציון קבלו 100% הנחה על תשלום ארנונה כמקבלי קצבת זקנה ואבטחת הכנסה. בעיריית יבנה רמזו לי כרואים בחוזה שביניינו כחוזה פיקטיבי ובמקרה הטוב יתנו רק 50% הנחה ויכול להיות שלא יתנו הנחה בכלל. לטענתם קביעת זכאות להנחה בכל עיר היא שונה ובהתאם לשיכול דעתם. אני ממתינה לתשובה מהם. לדעתי טענה זאת סותרת את ההוראות הקבעות בדין ומפורטות באתר של משרד הפנים. האם במאת עייריה יכולה להחליט שלא לתת הנחה על פי שיכול דעתה במקרה כזה? האם יש פסיקה בנושא? תודה מראש,
לאה שלום
הרשות מחוייבת להוראות החוק ואינה רשאית שלא לפעול על פיהם.
אי לכך, טענה של חוזה פקטיבי טעונה אישור. במידה והדירה אכן הושכרה אין סיבה חוקית שלא להעניק הפטור/הנחה הקבוע בחוק.
בברכה,
רונן צרפתי, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בעיקרון הנטל לשלם ארנונה הוא על המחזיק בפועל כלומר השוכר אבל אם מי שהשכיר את הנכס לא הודיע על כך לעיריה ולא נתן את שם השוכר אז הוא האדם שעליו חלה החבות בארנונה כי לו יש את מיטב השליטה והזיקה לנכס (לפ...
המשך תשובה