חברת פלאפון הגישה נגדי תביעה על סכום קצוב לאחר שלטענתם לא שילמתי חלק מהעסקה בינינו. העסקה הייתה בתשלומים ולאחר שכרטיס האשראי שלי נחסם פניתי אליהם וביקשתי לשלם באמצעות שוברים בדואר וכך עשיתי במשך מס' חודשים עד שפלאפון החליטה חד צדדית לבטל הסדר זה ודרשו את מלוא החוב במזומן או דרך כרטיס אשראי. הסברתי להם שאני לא יכול לשלם במזומן וגם אין לי כרטיס אשראי וביקשתי להמשיך לשלם דרך הדואר מידי חודש בחודשו כפי שעשיתי במשך כ-8 חודשים ללא פיגורים. פלאפון סרבו ושכרו עו"ד שדרש את התשלום במלואו במזומן או שיגיש תביעה לסכום קצוב בהוצל"פ. הסברתי שוב שאין באפשרותי לשלם במזומן וביקשתי הסדר דרך הוראת קבע או בשוברים בבנק הדואר. נעניתי בשלילה ולאחר כ- 8 חודשים קיבלתי הודעה על תביעה שהוגשה נגדי בהוצל"פ בסכום הגבוה ב- 1,500 ש"ח מהקרן, בין היתר בגלל הריבית. שאלתי היא מה עדיף לעשות, להגיש התנגדות על עצם הגשת התביעה לאור התנהלות התובעת או לפנות לרשם ההוצל"פ בבקשה להקטנת החוב עד לקרן ופריסת תשלומים. תודה מראש למשיבים!
בנסיבות המתוארות, מומלץ להגיש התנגדות לסכום קצוב, במטרה להשיב המצב לקדמותו, הסדר בהוצלפ יגרור ריבית והצמדה משפטית, שכר טרחת עורך דין ועוד - דבר שיעצים את החוב. בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
