שלום, חתמתי על שטר חוב לחבר להבטחת תשלומי שכר דירה. החבר לא שילם וכעת פתחו נגדי תיק בהוצל"פ על בסיס שטר החוב שחתמתי. העניין הוא שחתמתי על השטר כעושה השטר ולא כערב. כמובן שאני מעולם לא התגוררתי בדירה. האם זו טענת הגנה טובה? האם אני יכול לטעון כי עצם העובדה שלא חתמתי כערב על השטר פוסלת אותי מלהיות ערב?
לצערי טענתך לא תעבור את המשוכה לקבלת ההתנגדות. ההיפך, כערב חלים עליך מס' הגנות ע"פ חוק הערבות, אך כחתום על שטר חוב להבטחת דמי שכירות הינך חייב כמות החייב העיקרי
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מה שאתה בעצם אומר לי זה שלא ניתן לתבוע אותי בשנת האופציה כאשר אין סעיף שאומר שבאופציה שערבים ו/או אני חתומה על השטר??? רק על פי החוזה בשנה הראשונה???
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
זוהי טענה שעליך להעלות במסגרת התנגדות לביצוע שטר. במידה והיה רשום בהסכם כי ערבותכם הינה לתקופת השכירות בלבד או אז היית עומדת במצב המשפטי הטוב ביותר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
