הגשתי בקשה לסגירת תיק הוצל"פ לאחר שהזוכה לא נקטה בהליך כלשהו לגביית החוב במשך כארבע שנים. החלטת הרשמת הייתה שהצדדים הגישו בקשות וגם הגשתי טענת פרעתי. אך נראה כי הזוכה הגישה בקשות להגדלת מזונות לאחר שבני הגיע לגיל 18, והגיבה לטענת פרעתי, אך אין בתיק הליך כלשהו לגביית החוב במשך 4 שנים (לא עיקול צד ג', לא הטלת מגבלות, לא עיקול מיטלטלין וכו'). האם זה נכון שבקשה/ תגובה אינה מהווה הליך?
ההגיון מאחורי סגירת תיק מחוסר מעש היא כי הזוכה בהתנהגותו ויתר על החוב. ההגיון הזה לא מתקיים כאשר הזוכה מגישה תגובות בתיק. השאלה המרכזית היא האם יש חוב בעיקר בתיקי מזונות - בהם לכסף זכאים הילדים ולא מדובר בחוב "רגיל" .
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
