שלום רב, בפסק דין שניתן חויב הנתבע לשלם סך 2000 ש"ח תוך 30 יום. בתום 30 יום שלח ש'ק שלא כובד ונשלח אליו בחזרה בדואר רשום להחלפה. עברו חודשים מבלי שהחליף דבר ופניתי להוצאה לפועל בבית משפט בו לא התנהל המשפט ונדרשתי להשיג מבית משפט קודם פסקתא. בפניה לקבלת פסיקתא פנה ביתה"מ לנתבע לקבלת תגובה. הנתבע השיב כי לא ידע מדבר וכי לא קיבל לידיו כל צ'ק אם כי הודה כי הצ'ק שמסר אכן טרם נגבה. בתגובה שלחתי לביתה"מ אישור מרשות הדואר המאשר את קבלת הצ'ק בדואר רשום. בינתיים, ממזכירתו של הנתבע נודע לי כי עו"ד מטעמו של הנתבע פנה לביתה"מ וכי בסיכום עם שופט ביתה"מ סוכם להפקיד סך את אותם 2000 ש"ח ללא צירוף כל הצמדה או ריבית לאותם שנתיים שבינתיים עברו. כל העניין נראה תמוה היות ולא ברור לי איך זה שפנייה לבקשת פסיקתא להגשה להוצאה לפועל למימוש צ'ק שחזר שעל נתבע היה לשלם ע"פ פסק דין שניתן יש לציין בתביעה של בי"מ לתביעות קטנות הפך לעניינו של עו"ד ולהסדר המסוכם בין עו"ד של הנתבע לשופט ביתה"מ של אותו בית משפט בו התנהלה התביעה הקטנה?!!! בינתיים, הנתבע הפקיד את סך 2000 ש"ח מבלי שטרם קיבלתי כל הודעה מביתה"מ להגיע לקחת את הכספים שהופקדו מלפני כשבועיים. שאלותיי הינן: א. האם על ביתה"מ לפנות אליי עם הודעה להגיע לקחת את הסכום? ב. אני יודע שסכום הריבית וההצמדה לתקופה של שנתיים מסתכמים בכמה מאות שקלים בלבד ובכל זאת בכוונתי בשל העקרון להגיש ערעור בגלל ההתנהלות המושחתת שהתקיימה מאחורי הטיפול אשר לא את כולה פירטתי ומבקש עזרא/הדרכה להגשת ערעור למחוזי. (איך, אפה ובמה זה כרוך) בכוונתי לבצע הכל בעצמי היות וגם התביעה גם החלה כתביעה קטנה . ג. כמו כן, אני מבקש לדעת אם יש אפשרות לפנות לביתה"מ שטרם שלח כל הודעה ללקיחת הכספים בכל פנייה שהיא לזירורז ההליך וכן לציין כי בכוונתי להגיש ערעור למחוזי במקרה שלא תצורף ריבית והצמדה לסכום? בברכה - יהודה
יהודה שלום, אתה יכול באופן עקרוני לפנות הוצל"פ יחד עם פסק הדין המקורי ואסמכתאות על הריבית והצמדה ולפתוח רק על ההפרש בגין הריבית וההצמדה .
זה אפשרי ומקובל .
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
