ראשית אני מבקשת בכל לשון אם ניתן ככל האפשר לא להפנות אותי למתן ייעוץ משפטי היות ואני חסרת כל ומיוצגת מטעם הסיוע המשפטי אך הטיפול נעצר ונפל בין הכיסאות והבקשה שלי היא מתן ייעוץ איך ניתן לפנות בבקשה חדשה לייצוג. מדובר בבקשה להתנגדות לשטר חוב על מתן הלוואה שניתנה בחשבון משותף כאשר זכויות חתימה יחד ולחוד. הבנק נתן למי שרז הפך לגרושי סכום מאוד גבוה שהיה מיותר ולא נועד לחיים משותפים. עם הליך הגירושין הגרוש ביטל הרשאה הדדית וסירב להסדיר את החוב. הבנק תבע את שנינו ב הוצלפ. הוא הגיע להסדר עם הבנק על מחצית מהחוב והחצי השני נאלצתי להגיש בקשה להתנגדות היות ולא רק מצבי הכלכלי אינו מאפשר להסדיר אלא כי הבנק הפר את חובת הגילוי כלפי וסרב להוציא אותי מהחשבון המשותף כאשר היתה הסכמה של גרושי להוציא אותי. דהיינו גם הבנק כפה עלי סכום הלוואה שלא רציתי בה לצרכים נסיעתו של גרושי, שהוא מרוויח משכורת גבוהה ביותר מעל הממוצע ואילו אני לא עובדת. קיבלתי ייצוג מהסיוע והגשנו ערעור על סכום הערבון שבימש חייב אותי. הערעור התקבל חלקי ונאלצתי לשלם בתשלום אחד ערבון של 3500 שכל הכנסתי היא 2690 מזונות קטינה. ביקשנו לחלק לשלושה תשלומים וכאשר הצלחתי לגייס נאצר לי במזכירות שבימש כבר ביטל את השלושה תשלומים והמערכת נסגרה. לא היתה לי דרך להפקיד סכום אחד ובמהרה זה חזר לערכאה ראשונה בה החליטו לחייב אותי בסכום ההלוואה שהגרוש נטל שצבר הפרשי הצמדה וריבית. במקביל הגשתי בקשה לייצוג לתביעת פיצויים נגד הבנק ובקשתי נדחתה מהסיבה כי הסיוע המשפטי טען כי דרך המלך הוא בהליך שטר התנגדות וכי סיכויי הצלחה נמוכים בתביעת פיצויים לפי מה שהרשם של בימ"ש או נימק בחלק מהחלטתו, דבר שאין לדעתי קשר אחד לשני. האם אני יכולה לפתוח את התיק מחדש ולערער בשנית לפני שאני מגישה ערעור על החלטת הסיוע המשפטי לסרב את בקשת הייצוג שלי? מקווה שהייתי ברורה ואקבל כאן ייעוץ על סמך הדברים שהעלתי כי אני ממש במצטקה נפשית ופיזית, והייתי רוצה לסיים את הסאגה הזאת לפני הלידה הצפויה בקרוב
אני רוצה להבין ךמה נדרש ממך ערבון? כתנאי לדיון בהתנגדות לביצוע שטר? נסי ליצור קשר טלפוני כדי שאבין טוב יותר מה קרה ימתי.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
