שלום, חברתי הייתה מוכנה לסגור תיק הוצ"לפ שתקוע כבר מעל 10 שנים אצל משרד עורכי דין, היא פנתה אל המשרד וביקשה לשלם את חובי מכספה. המשרד הסכים לפשרה שחברתי הציע לשלם עבורי ולסגור את התיק הוצל"פ והוסיף "תיק פנימי" נוסף עם סכום נוסף לזה שבתיק הוצל"פ ומעולם לא דווח לי עליו בשום צורה ואופן, גם לא דרך הוצל"פ. בנוסף שהסדרים לשני התיקים האלו אחד של הוצל"פ ושני של תיק פנימי שנראה שהמציאו ויצרו יש מאין, הם מסרבים לכתוב בהסדר שהם מתחייבים לסגור את תיק ההוצל"פ נגדי ושאין להם שום דבר נגדי בנוסף ובזה ייסגר כל החוב שלי אליהם. הם רוצים רק שהחברה תשלם להם את הכסף ומבחינתי אין שום התייבות מצידם לסגור את חובי במשרדם גם לא בתיק שהם המציאו ומעולם לא שמעתי מהם בקשה לתשלום עליו מלבד תיק ההוצל"פ שקיים. האם זה לא ניסיון לעשוק את חברתי? האם זה מקובל לחתום על הסדר מבלי שהמשרד עורכי דין לא מוכן להתחייב לסגור את תיק ההוצל"פ נגדי? כל ניסיון לבקש שיוסף סעיף שהם מתחייבים לסגור את התיק בהסדר נתקל בהתנגדות אטומה מצדם. ומאיפה בא עוד תיק חוב שמעולם לא שמעתי עליו והוא לא מופיע בהוצל"פ?
אני סבורה כי העניין שאת מתארת מצריך טיפול על ידי עורך דין. הייתי ממליצה לך לפנות ללשכת ההוצאה לפועל בה מתנהל התיק ולצלם את כל המסמכים מהתיק שאת טוענת שהוא פיקטיבי. לאחר שתעייני בחומר אם עדיין תחשבי כי מדובר בחוב שאינו קיים תוכלי להגיש התנגדות לביצוע שטר או בקשה לביטול פסק דין, לפי העניין - וזאת עליך לעשות בתוך 30 ימים מהמועד בו נודע לך אודות החוב. יש מקרים בהם ניתן להגיש בקשה בטענת "פרעתי" (ככל שהחוב נפרע או הוסדר לאחר פתיחת תיק ההוצאה לפועל או מתן פסק הדין). בכל אופן אני סבורה כי מדובר בעניין שקשה יהיה לפתור בלא ליווי על ידי עורך דין.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
