לקוח נתן שיק לספק, הספק העביר את השיק לצד ג' באישור הלקוח וצד ג' העבירו לצד ד'. התמורה לא סופקה השיק בוטל. מי שהפקיד בבנק את השיק זה צד ד' ומי שתובע בהוצל"פ זה צד ג'. האם זה נחשב כי מי שקיבל את השיק על אף שידע כי חולל טענה נכונה להתנגדות? בנוסף צד ג' חתם על גב השיק עם חתימה ללא חותמת, האם זו טענת התנגדות טובה?
מעיון בשאלתך, הינך בעצם מודה כי מסרת צ'ק סחיר אשר ניתן להעבירו ולנכותו אצל צדדים שלישיים, אשר ככל הנראה נתנו תמורה כנגד הצ'ק. סבורני כי עליך לתבוע את הספק וכי סיכוייך כנגד צדי ג' הינו נמוך
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
