סליחה על כל המלל אודה למענה- לקוח (חברה) נתן שיק שאינו למוטב בלבד לספק (חברה) הלקוח אישר לצ׳יינג לפרוט את הצ'ק לספק. הספק לא סיפק את הסחורה והלקוח ביטל את השיק. בגב הצ'ק חתימה אישית של בעל מניות בחברה של הלקוח, חתימה וחותמת של הספק, ערבות אישית של בעל מניות של הספק, חותמת ללא חתימה של הציינג׳ וחותמת וחתימה של צד ג׳ (חברה) שהלקוח אינו מכיר ומבדיקה באינטרנט מדובר החב׳ הפורטת שיקים וקונה חובות. הצ׳ק נפרע בבנק ע״י צד ג שאינו מוכר ללקוח. הלקח קיבל שיחה מהעו״ד של הציינג׳ בדרישה לפרעון השיק. בהנחה שהתיק בהוצל״פ יפתח ע״י הציינג׳ האם ישנו פגם כי לא הוא הציג את הצ'ק לבנק אלא צד ג? כמו כן אם התיק יפתח ע״י צד ג׳ ואו בלי קשר לכך האם יש סיכוי להתנגדות מהאמור לעיל? באיזה טענה. תודה מראש
אני מניח כי הלקוח שמסר את הצ'ק הינו זה השואל את השאלה. ללקוח יש כשלון תמורה מול הספק ולא מול צד ג' כלשהו. ככל וצד ג' אוחז כשורה ונתן תמורה יהא קשה לעמוד בנטל ההתנגדות ו/או התיק עצמו גם במידה וההתנגדות תתקבל. כאמור, ניתן צ'ק סחיר, וניתן לסחור בו.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
