הגשתי עצמאית ללא עו״ד כתב התנגדות לביצוע שטר (שק) רשם ההוצל״פ אישר בקשתי והעביר הדיון לבית המשפט (עדיין לא קיבלתי זימון לדיון) בקצרה סיפור המעשה : חתמתי זיכרון דברים לשכירת משרד של חדר ספציפי שהוגדר בו הקומה ומיקומו בבניין ב 800 שח , נקבע שתוך שבועיים נחתום חוזה שכירות נמסר שק פתוח ללא סכום ותאריך מלבד חתימה על השק שניתן כעירבון לבטחון ונרשם עליו״ לפקדון ולא לפידיון ״ניתן כהצהרת כוונות שאני מעוניין במשרד .ביום חתימת החוזה המשכיר נעלם לא חתם חוזה שכירות התקשר טלפונית ערב לפני חתימת החוזה מסר שהוא נמצא בסין ושולח אדם אחר שיתן לי המשרד בבוקר ללא חתימת החוזה . הגעתי לבניין למחרת בבוקר והתברר שאין משרד והשליח שלו מנסה להציע לי משרד בקומה אחרת מוזנח ולא הסכמתי והתברר שהמשכיר שנעלם השכיר המשרד שחתמתי עליו בזיכרון הדברים לאנשים אחרים קיבל יותר כסף כנראה וכמובן שחוזה לא נחתם ולאנתקבלה התמורה . המשכיר שנעלם חזר לישראל ומשך אותי בלך ושוב במשך השנה ואז החליט לזייף שק הבטחון לרשום עליו סכום כספי של יותר מ30000 שח (שלושים אלף שח ) וניסה למשוך כסף מחשבון הבנק והבנק החזיר השק כאכ״מ אין סכומים כאלה בחשבון המשכיר רשם בכתב ידו את הסכום הכספי ואת התאריך , באותו יום הגשתי תלונה למשטרה על זיוף השק , המשכיר הגיש השק באמצעות עו״ד להוצל״פ הגשתי תוך מספר ימים כתב התנגדות , שנתקבל ע״י רשם ההוצל״פ אחרי שבדק המסמכים שהגשתי , שאלתי ; מאחר והמשכיר מיוצג ע״י עו״ג ואני מתנהל עתמאית האם כדאי לי לקחת עו״ד שיסייע בהתגוננות בפני ביה״מ בעת שיתקיים הדיון ?
אשר שלום.
בשל העובדה, כי הצד שכנגד מיוצג, המלצתי היא אכן לפנות לעו״ד לשם ייצוג בהליך.
יש לקחת בחשבון, כי מדובר בהליך משפטי לכל דבר, לרבות דיוני קדם ודיוני הוכחות.
המלצתי היא לשכור שירותיו של עו״ד המתמחה בתחום ההתנגדויות לביצוע שטר.
גם משרדי עומד לשירותך בעניין.
בכל דרך שתבחר המון הצלחה ושבת שלום!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
