שלום רב. אשתי סטודנטית לעיצוב פנים שנה שלישית במכון הטכנולוגי חולון, HIT. במהלך לימודיה יש לה קורס ליבה שנקרא סטודיו שנלמד כל שנה במשך 3 שנים. ע"פ נוהל הפקולטה לעיצוב אסור לה להיכשל במהלך התואר פעמיים בקורס זה כאשר כישלון בקורס פעמיים מביא לסילוקה מהמכון ללא אפשרות לסיים את התואר. בסוף סמסטר א' של שנה ג' שבו היא נמצאת היא נכשלה בפעם השנייה בסטודיו וקיבלה הודעה שהיא מסולקת מהמכון. ע"פ דעתי למרצה שלה בקורס היה מניע אישי נגדה. במהלך כל הסמסטר היא לא מצאה זמן לשבת איתה על הפרוייקט כאשר כל פעם שפנתה אליה תירצה סיבה אחרת למה היא לא יכולה לשבת איתה כעת ולכן לא היה לה מושג על מה הפרוייקט שלה. המרצה הנוסף שכן סייע לה לא היה בהגשה הסופית שבה למעשה נקבע הציון. נתנו לה כביכול להגיש ערעור, אך זה היה כיסוי תחת משום שהיה ללא אפשרות לשפר הגשה וללא אפשרות להסביר על מה העבודה אלא רק להגיד למה היא מערערת וכמו כן בוודעה הנ"ל לא היה לה שום נציגות והיא כללה 2 מרצים שהם חברים בסגל של המרצה שלה ללא מישהו עליון כדוגמת ראש המחלקה או דיקנית המחלקה וללא אפשרות לדעת אם הוועדה הייתה אכן אובייקטיבית וכמובן שערעורה לכן נדחה. הערעור השני הוא בעצם וועדת הפקולטה שאמורה לכלול מספר פרופסורים של הפקולטה לעיצוב שכלל אין להם יידע בעיצוב ומדובר בוועדה שבה שוב היא רק מציגה נימוקים למה היא מערערת בלי אפשרות להציג את העבודה כאשר נאמר לה שכרגע אין מספיק אנשים בוועדה ולכן זה יעבור לוועדה האחרונה שמעליה שהיא וועדת המכון. בקיצור זה נמשך ונמשך עם הרבה מאוד כיסויי תחת ותירוצים בלי לתת אפשרות ממשית לקבל מועד ב או לערער כמו בתואר רגיל אחר ובינתיים היא מאבדת זמן יקר. ברצוני לשאול האם ניתן לעשות משהו גם מבחינה כספית וגם מבחינת זכויותיה כסטודנטית שהרי בתואר אחר נותנים לך לגשת למועד ב או לעשות קורס חוזר ופה פשוט זורקים אותך בלי אפשרות לסיים את התואר ולאחר השקעות עשרות אלפי שקלים על שכ"ל וחומרים. אשמח לתשובה מלומדת או להפניה לייעוץ אישי בנושא. תודה.
אמיר שלום!
המקרה שאתה מתאר מקומם במיוחד ולמרבה הצער הוא חוזר על עצמו שוב ושוב. רק לאחרונה טיפל משרדנו במספר מקרים דומים.
נדמה שהן הסטודנטים וחמור מכך המוסדות להשכלה אינם מודעים לדבריו של המחוקק בכל הקשור לזכויות הסטודנטים בישראל.
זכויות הסטודנט עוגנו בחקיקה - "חוק זכויות הסטודנט".
האופן בו פעל המוסד כלפי רעייתך על פניו אינו הולם ויש במעשיהם פגיעה לכאורה בחופש העיסוק שלה.
חוק זכויות הסטודנט מחייב מוסד לימודי לצרף נציג סטודנטים או עו"ד מטעם הסטודנט לוועדת משמעת בענינו. נון, במקרה זה לא מדובר על וועדת משמעת אלא וועדה פדאגוגית. להבנתי לא צריך להיות הבדל במיוחד משום שהתוצאות
של הוועדה קשות באותה מידה.
העובדה שלמוסד יש תקנון כה קשוח לא אומרת בהכרח שיש לקבל זאת ולהבליג.
פנה אלי באופן אישי ואתן לך כיווני מחשבה לגבי איך לתקוף את העניין.
בברכה
גונן בן יצחק, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
