חברה גדולה בצפון הארץ פתחה בהליך משפטי כנגד חייב , פתחה תיק בהוצאה לפועל מס. ת.ז. המופיע בתיק הוא המספר שלי (לא אני החייבת) החברה דאגה להפיץ את העיקול לחברות ביטוח, בנקים וכדומה , בשנת 2008 נשלחה לי הודעה מהבנק בו מתנהל חשבוני לגבי העיקול , לאחר דין ודברים עם משרד עו"ד המייצג ועם נציג מהבנק שלי הוסר העיקול (לאחר שבוע בערך) בשנת 2010 עיקלו ליאת ב. מנהלים שלי שמתנהל באחד מחברות הביטוח ושוב פניתו של סוכן הביטוח לנציג ממשרד עו"ד ושוב בוטל העיקול לאחר שבועות רבים ובשנת 2012 הייתי אמורה לקבל שיק מחברת ביטוח בגין פגיעה ברכב שלי ושוב אותה תשובה לפי מס. ת.ז. יש עיקול על חשבון הבנק שלך הפעם אני פניתי למשרד עו"ד בבקשה לשלוח לכול מי שקיבל מכתב לעקל עם מס. ת.ז. שלי שהיא שלי ולא של החייב ולבטל את העיקול, ממשרד עו"ד נאמר כיוון והתיק פתוח אן אפשרות לביטול העיקול ואפשר לטפל נקודתית, אני מרגישה חסרת אונים מול עו"ד שגורמים לי ללחצים ולעוגמת נפש יש ברצוני לתבוע אותם בבית משפט לתביעות קטנות יש לי סיכוי?
אסתר, שלום
נראה, כי משרד עורכי הדין מתרשל התרשלות רבתי וגורם לך נזקים כבדים.
מדוע את מסתפקת בתביעה קטנה ?
יש מקום בהחלט לשקול תביעה כנגד הזוכה בתיק ההוצאה לפועל בגין עוולת לשון הרע.
תשומת לבך, כי סעיף 7א(ב) לחוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 קובע כי
"במשפט בשל עוולה אזרחית לפי חוק זה רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 שקלים חדשים, ללא הוכחת נזק. "
ס"ק (ג) ממשיך וקובע כי במידה והוכח שי פרסום לשון הרע נעשה בכוונה לפגוע ניתן לחייב את הנתבע לשלם סך של עד 100,000 ש"ח.
העובדה שמשנת 2008 ועד היום עדיין את מוטרדת מהליכי הוצאה לפועל שאינך צד להם - עשויה לשכנע את בית המשפט לחייב את הזוכה בתיק ההוצל"פ בכפל התשלום.
בנוסף, בתביעה שאת מגישה עלייך לבקש צו שיפוטי שיורה לזוכה לבטל לאלתר כל הליך נגדך בגדרו של תיק ההוצל"פ.
מכל מקום, אמליץ לך, כי בנסיבות החמורות שאת מתארת - לא להסתפק בתביעה קטנה.
סופ"ש נעים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
