שלום רב שאלתי: האם כאשר נציג עירייה מעיד על דברים שאינו בידיעתו האישית אלא ששמע מפי עובד אחר של העירייה זה מספיק? האם עדות שמיעה זו קבילה? מה משקלה? והאם לא היה נדרש לזמן את אותו עובד עירייה שמפיו הדברים צוטטו על מנת שיעיד על ששמע או ראה בגוף ראשון? יש איזהו סעיף חוק / תקנה שנותנת אפשרות לעירייה לשלוח נמיג מטעמה אף על דברים ששמע מעובד אחר ושלכל הדעות אין ביכולתו לבדוק את הדברים לאשורן? אודה על תשובותיכם
שמשון, שלום
דומני, כי השבתי כבר בעבר על שאלה זו, או שאלה דומה לה.
מכל מקום, עדות מפי השמועה אינה יכולה להוות ראיה על נכונותם של אותם דברים ששמע נציג העירייה, אלא אך על העובדה שאכן ששמע אותם.
אם מבקשים להוכיח את אמיתות הדברים שנשמעו, יש מקום לזמן לעדות את אומר הדברים, ולאי העדתו עלול להיות משקל ראייתי נ-ג-ד בעל הדין המבקש להוכיח את העובדה עליה יכול היה להעיד העד.
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
