דיון בתביעה כספית

אני הגשתי תביע ה כספית נגד בנק והבנק הגיש גם כן תביעה כספית. לצערי הרב התקיים היום דיון שנקבע משעה 9:00 בבוקר ועד 14:00 והפסק ע"י השופטת בשעה 13:03 כאשר השופטת קובעת כי העו"ד שייצג אותי הפריע במהלך החקירה הנגדית שלי ובאופן תמוה ביותר חייבה בתשלום הוצאות של 5,000 ש"ח לנתבעים 1 עד 4 וכן 5,000 ש"ח לנתבעים 5 עד 6 וכן בהוצאות לקופת המדינה של 1,000 ש"ח. ובנוסף חייבה אותי שבדיון הבא אני חייב לדאוכ להקלטת הדיון על חשבוני ובמידה ולא אעשה כן היא תמחק את התביעה. השאלות שלי הן אלו: א). האם בהתאם לצו בתי המשפט החלטות שלא ניתן להגיש עליהם בקשת רשות ערעור האם אני רשאי להגיש בקשה רשות ערעור על ההחלטות לגבי ההוצאות שבהם חוייבתי עקב התנהגות לא נאותה של עו"ד (לדעת השופטת) והאם יש בכלל זכות לשופטת לחייב אותי לדאוג להקלטות הדיון הנוספות על חשבוני ובמידה ולא תמחק התביעה. והאם ניתן להגיש על כך בקשת רשות ערעור. תודה מראש יצחק. ואנה זה חשוב לי מאוד שכן בכוונתי להגיש בקשת רשות ערעור. ושוב תודה

יצחק, שלום 1. בהתאם לסעיף 1(8) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תנתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009 לא ניתן לבקש רשות ערעור על "החלטה בעניין הטלת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין ושיעורם, למעט אם ניתנה לאחר מתן פסק הדין ואינה נבלעת בו" 2. אינני מכיר הסמכה בחוק או בתקנות המתירה לשופט חיוב בעל דין בהקלטת דיון. סעיף 68א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 קובע את החובה לנהל פרוטוקול במהלך הדיון, ואילו סעיף 68ב לחוק קובע כי בעל דין (ולא שופט) רשאי לבקש את הקלטת הדיון. בהצלחה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר