קיבלתי צ'ק בטחון מחברה כנגד תשלום מלא ששילמתי עבור טובין שהחברה התחייבה לספק . לאחר שהחברה לא עמדה בהתחייבותה ולא סיפקה את הטובין , דרשתי את כספי חזרה . מנכ"ל החבר התחמק מלהחזיר את כספי תוך כדי סיפורי סבתא והבטחות שונות . הוצאתי לו מכתב התראה בו הודעתי לו כי אם כספי לא יוחזר תוך 7 ימים ( לאחר שכספי שכב אצלו במשך 4.5 חודשים ) אפתח בהליכים משפטיים. לאחר שלא הגיב על מכתבי הפקדתי את צ'ק הבטחון והוא חזר כי חשבון החברה היה מוגבל . בלית ברירה פתחתי בהליכי ביצוע שטר בהוצאה לפועל ב - 4.6.2019 . האזהרה הראשונה שנשלחה לחברה על ידי ההוצאה לפועל חזרה ב - 13.6.2019 . לאור זאת הגשתי תביעה בבית הדין לתביעות קטנות כנגד החברה וכנגד המנכ"ל בתאריך 13.6.2019 . ב- 20.6.2019 נמסרה לנתבעת האזהרה השנייה והחברה הגיעה להסדרי תשלום עם ההוצאה לפועל ואף שילמה תשלום ראשון מתוך 10 . ב - 13.6.10 עוד בטרם הגיעה החברה להסדר עם ההוצאה לפועל הגשתי תביעה בבית הדין לתביעות קטנות כנגד החברה וכנגד מנכ"ל החברה שניהם ביחד וכל אחד לחוד. התביעה כללה 3 נושאים : סכום החוב , פיצוי על נזקים ללא הוכחת נזק ע"פ החוק להגנת הצרכן ופיצוי על עגמת נפש והוצאות הכנת התביעה . עלי להדגיש כי ציינתי בתביעה כי הגשתי להוצאה לפועל בקשה לביצוע שטר וכן התחייבתי כי אם יוחזר לי כספי או חלק ממנו אחזיר אותו לנתבעים . הפניה להוצאה לפועל התייחסה לביצוע שטר הביטחון בלבד ורק נגד החברה . לעומת זאת כוללת התביעה פיצוי על הנזק שגרם לי הנתבע כאשר לא סיפק את הטובין ופיצוי על עגמת נפש כנגד החברה וכנגד מנכ"ל החברה . שאלתי היא :האם מותר היה לי לפתוח ולנהל הליכים משפטיים טרם הגיעה החברה להסדר תשלומים עם ההוצאה לפועל?
מותר לך שום דבר לא מונע ממך לגשת לערכאה משפטית ישנה תביעה אזרחית ומנגד נקיטת הליכים בגין שיק , אולם במידה והסכום יושב לך במלואו הדבר יהווה השתק עילה כלאמר אתה לא יכול לתבוע פעמיים על אותו שבסכום אלא בגין עילה אחרת ושם אתה תנהל דיון רק בשל הטעיית צרכן ועגמת נפש וכדו'.. בתקווה שכל החוב ישולם במלואו עד אז
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
