מה קורה כאשר לקוח מבקש להפסיק את הייצוג עם עוה"ד, על אף שניתן לו כבר ייעוץ וכו', וזאת מבלי שנקבע בהסכם ביניהם גובה שכ"ט במצב של דברים של הפסקת הייצוג? כל שנקבע הוא שהתשלום ישולם באחוזים. אילו שיקולים ביהמ"ש ישקול לצורך החלטתו מהו השכר הראוי? אשמח לקבל הבהרה בעניין, תודה רבה.
שלום לאדר ישנה פסיקה ענפה על קביעת שכר טירחתו של עורך דין ששוחרר מיצוג , בית משפט בוחן מתי הופסק היצוג (האם רוב העבודה הושלמה וכו..) ישנן הוראות לפי קבעה לשכת עורכי הדין רף מינימום של שכר טרחה וזה מעוגן בחוק ובית משפט לוקח אותם בחשבון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
