שלום רב, אחרי ששנים גוף פיננסי התעלם מכל תלונה אליו בעניין כספים שחסרו בחשבון ואגף שוק ההון לא נתן כל טיפול עננייני בתלונה נגד אותו גוף פיננסי, הוגשה תביעה לה נדרש להשיב תוך 15 יום ועברו חודשיים מבלי שהגיש כתב הגנה ובהמשך לשאלה בפורום נאמר לי לפנות לבית משפט בדרישה למתן פסק דין בהעד כתב הגנה. עם פנייה זו ואחרי כשבוע מיד התקבל כתב הגנה . הנתבעת הפסידה במשפט והיה עליה לשלם את סכום הקרן |+ הצמדה וריבית בסך של כ-380 שקל . את סכום הקרן שולם והריבית וההצמדה לא שולמו וכל פנייה לנתבעת להשלמת הסכום לא נענתה. נאמר לי שבפנייה להוצאה לפועל לא ניתן לדרוש הוצאות נסיעה , חנייה ושעות עבודה המסתכמים בערך באותו סכום של ריבית והצמדה מה שנראה לי הזוי הרי לא יעלה על הדעת שבית משפט קבע משהו וגוף פיננסי לא יכבד והתובע ימצא את עצמו שוב מתרוצץ לבית משפט ואין בכוונתי עקרונית לוותר . היות ולהוצאה לפועל אין פיצוי על ההוצאות המתלוות להשגת הריבית וההצמדה אני רוצה לפנות שוב בתביעה לבית המשפט לקבלת הריבית וההצמדה עם הוספת פיצוי על עגמת נפש ןהחזר הוצאות משפט , טלפונים, יום עבודה וכו'... מה דעתך?! בתודה מראש
דונה, שלום
עקרונית, אינני רואה מניעה להגשת תובענה בענין ההוצאות שנגרמו עקב מחדלו של הנתבע לשלם את פסק הדין במלואו, הגם שאני סבור שבית המשפט לא יראה תביעה כזו בעין יפה
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
בהמשך לתשובתך " אני סבור שבית המשפט לא יראה תביעה כזו בעין יפה"
אני מבקשת לדעת למי הכוונה? לזה שהנתבע לא מילא את פסק הדין במלואו
או לזה שאני מגישה תביעה לכיבוד מה שנפסק?
אם הכוונה אליי אומר שאני מאוד מצטערת בשביל בית משפט אשר במקרים כאלה
לא עיגן בחוק פיצוי בסכום אחיד כתוספת אוטומטית לכל דרישה מסוג זה להוצאה לפועל ולחסוך בכך פתיחת תיקים בתביעות שכבר נדונו!
אמנם יצאתי זכאית בתביעה אבל לא קיבלתי את מלוא סכום התביעה שהיה מורכב
מהנזקים שנגרמו לי . מכאן,שאין בכוונתי להוסיף עוד הוצאות על מה שכבר הטיפול
והנזקים בתיק זה כבר גבו ממני רק כדי לחסוך מבית משפט דיון חוזר בתיק!
השאלה הינה האם עלול בית המשפט לקנוס אותי בטענה כל שהיא גם אם אוכיח
כי לא שולם לי מלוא פסק הדין?
חשוב לציין, שהדיון עלול להתבטל כי הנתבע עשוי לפנות בהצעת פשרה ולשלם
את מלוא סכום התביעה רק כדי שלא למנוע כל דיון חוזר בתביעה?
יום נעים, דונה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דונה, שלום
אשיא לך עצה, שאינה משפטית.
בתי המשפט שלנו אינם אוהבים תביעות באופן כללי, ותביעות קטנות בפרט.
בית המשפט.
לפיכך, מה שעלול להתרחש הוא, שחוסר האמפתיה של בית המשפט לתביעה שלך עלול להכשיל אותך בהמשך הדרך.
למרבה הצער, בתי המשפט מוצאים, ולא אחת, דרכים "יצירתיות" על מנת להביע את חוסר הנחת שלהם מתביעה בסך 200 ש"ח המונחת לפתחם.
שוב אדגיש, כי ברמה המשפטית הטהורה את רשאית לתבוע בבית משפט כל נזק שנגרם לך עקב עוולה שגרם הנתבע. עם זאת, סעיף 4 לפקודת הנזיקין דובר על נזק של מה בכך, שאינו בר תביעה ו"אדם בר דעת ומזג כרגיל לא היה בא בנסיבות הנתונות בתלונה על כך"
בנימה אישית, אם יורשה לי, אציין, שאני לכשעצמי אוהב את הגישה הלוחמנית שלך (וגם אני חוטא במלחמות עקרוניות כל העת), אלא שאני, למרבה הצער לא אשב על כס השיפוט בדיון שלך...
בהצלחה !
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
א. לא מכירה את סעיף 4 לפקודת הנזיקין מה עוד שמדובר בסכום של כ-1000
המורכב מ-380 ש"ח ריבית והצמדה בהם חייב הנתבע ע"פ דין ו- 350 ש"ח על הפסד יום עבודה ואולי גם אוסיף לכך גם 300 ש"ח בגין עגמת נפש, הטרדה והתעלמות מכל פנייה להשלמת הסכום ע"פ פסק דין ולמניעת הגשת התביעה לגביה קיבלת התראה מראש.
ב. כולי תקווה שבדיון זה ישב שופט שיזדהה עם הגישה שבאה בעיקר להעביר מסר ברור לאותו גוף ציבורי שפעם אחר פעם לא מפסיק לשדר "אני ואפסי" אם כלפי כתובעת ואם כלפי בית המשפט לאורך כל התביעה ומאמינה שנוסח תביעה עם דגש על העיקר ולא על הטפל (הכסף בתביעה הוא לא האישו ) יגרום למי שישפוט להזדהות עם המסר בתביעה.
בסופו של דבר הנתבע זלזל וביזה יותר את בית המשפט מאשר את הזוכה בתיק
בכך שהפר פסק דין!
לסיום וכאמור בנדון אני כולי מלאה הערכה לגישתך אל הפונים . יישר כח.
בכבוד רב - דונה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
