שלום רב , קודם כל זאת לא הפעם הראשונה שאני שואל שאלה ומקבל תשובה מהירה ומקצועית ועל כך אני רוצה להודות ! כבר זמן רב שמתנהל הטיפול בתלונה שהגשתי בשנת 2010 כרגע התיק נימצע בבית המשפט ומחקה להקראה ( רוצה לציין שההקראה נדחתה 4 פעמיים) עיקריי התיק- תקיפה במועדון לילה עם חבלות חמורות . כרגע התיק מתנהל רק כנגד התוקף ללא כל מעורבות של מועדון הלילה שכן גם נגדם אני רוצה להגיש תביע. השאלה שלי היא האם כדי להמתין לסוף המשפט כנגד התוקף כדי לתבוע את המועדון ואת התוקף בתביע אזרחית נגררת בפלילים או שזה לא רלוונתי קלפי המועדון ? ( האם במידה והתוקף נמצא אשם בכתב האישום זה נותן לי אפשרות לתבוע את המודון בתביע אזרחית נגררת שכן התקיפה היתה בתוך המועדון או שזה משפט נפרד כנגד המועדון?
שלום,
תביעה אזרחית הנגררת להליך פלילי ניתן להגיש רק נגד האדם שהורשע בהליך הפלילי. זאת, בשונה מתביעה אזרחית רגילה, בה ניתן להגיש את התביעה גם נגד מעוולים נוספים שלא היו בהכרח צד להליך הפלילי.
פקודת הראיות קובעת : הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי, המרשיע את הנאשם, יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור בהם אם המורשע או חליפו או מי שאחריותו נובעת מאחריות המורשע, ובכלל זה מי שחב בחובו הפסוק, הוא בעל דין במשפט האזרחי.
לשאלות נוספות ניתן לפנות למשרדינו לקבלת ייעוץ.
בברכה,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
