שלום. לפני 8 חודשים פגעתי בהולכת רגל אשר חצתה את כביש שלא במעבר חציה. זומנתי לחקירה באזהרה לאחר מספר ימים. הוחשדתי בפגיעה בהולכת רגל במעבר חציה. אני טענתי שלא ראיתי כלל את הולכת הרגל וישנו סרטון מצלמות אבטחה אשר מראה את הולכת הרגל בכביש מטרים ספורים ממעבר החציה. התיק בעיון בתביעות. הולכת הרגל נפגעה בראשה ובאגנה. היום קיבלתי כתב תביעה אזרחי בו אני וחברת הביטוח נתבעות. שתי שאלות: 1. למה אני נתבעת אם החוק בישראל מבטיח כי נפגעי תאונות דרכים יפוצו בגין נזקי גוף שנגרמו להם בתאונת דרכים על ידי ביטוח החובה? 2. האם ניתן לתבוע אותי אזרחית בטרם הוחלט לגבי אשמתי בהליך הפלילי? תודה
שלום,
לגבי שאלתך הראשונה הניזוק רשאי להיפרע מהמזיק קרי הפוגע מנזקיו במידה וחברת הביטוח מכסה את הנזק שגרם הפוגע את תשפה את הפוגע בגין הנזק הנפסק עד גובה הכיסוי הביטוחי.
לגבי השאלה השנייה בהחלט ניתן להגיש תביעה נזיקית עוד בטרם התבררה האשמה הפלילית
בברכה,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
