שלום רב, בעתירה מינהלית הצד המשיב לא העביר לעותר ולבית משפט תצהיר,אלא ב"כ המשיב העביר כמה דפי תצהיר דרך הדואר האלקטרוני שלו(המייל) למצהיר והמצהיר העביר חתימה דרך הדוא"ל בסורק ,תוך רישום מספרי סעיפים שהוא מצהיר עליהם רק בדף האחרון של התצהיר. כלומר לא הועברה חתימה על כל דף שהועבר מב"כ המשיב למצהיר ב"כ המצהיר כתב ליד התצהיר שביום הדיון יביא את דפי התצהיר חתומים לבית המשפט. בפועל ביום הדיון לא הוגש תצהיר חתום מהמשיב . האם דפי תצהיר המועברים דרך הדוא"ל כשרק העמוד האחרון שלהם חתום נחשבים קבילים? מה ניתן לעשות לאחר התנהלות כזו ? האם זה תקין ששופט מסכים לקבל תצהיר שהועבר דרך הדוא"ל בלבד ושלא כל הדפים חתומים בסופם? האם בעקבות התנהלות כזו ניתן לפנות לגורם בבית משפט שיבטל את ההליך ויחזיר הוצאות משפט לצד העותר שקיבל הוצאות משפט לאחר שהשופט שיכנע אותו שכדאי לו למחוק את העתירה ולפצות את המשיב על שכר טירחת עו"ד?
על תצהיר חותמים בדרך כלל בסוף התצהיר בעמוד האחרון ומיד לאחר מכן יש אישור עו"ד המאמת את החתימה של המצהיר.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר