בבעלותנו פיצה. עובד, ביצע שליחות ברכב של העבודה. בנסיעה זו אירעה תאונה, והעובד נתבע תביעה נזיקית על ידי הרכב האחר המעורב בתאונה (רכב צד ג'). הרכב של הפיצה הושבת כליל כתוצאה מהתאונה (טוטאלוסט). הבהרנו לעובד כי לא נפעיל את הביטוח על הרכב להגנתו בתביעה הנזיקית, אלא אם כן יתחייב לשלם את ההשתתפות העצמית - באם יתברר שהוא אשם בתאונה. האם כך יש לנהוג? האם הוא אמור לשאת בהוצאות שנגרמו באשמתו (אם יתברר שהוא אשם בתאונה)?
ניתן להחתים את העובד על השתתפות עצמית , אולם אין מספיק פרטים על מנת לענות לשאלתך , העובד עבד במהלך עבודתו התאונה אירעה מדוע לא להפעיל ביטוח , במידה ואין נזק גוף ?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
לוסקי יסעור מור עורכת דין ומגשרת
053-6260654
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עובד זר שמתפטר מעבודתו זכאי לקבלת הכספים שהופרשו עבורו לקרן הפנסיה ולקרן הפיצויים בהתאם לצו הרחבה במשק. ככל ובמהלך העבודה ביצעתם את ההפרשות כדין, אין צורך בהשלמת פיצויי פיטורים מאחר והעובדת התפטרה. ע...
המשך תשובה