גדר חיה ועשירה בצמחיה, חוצצת בין הבניין שלנו לבין השכנים. עד עתה, כל אחד שילם לגנן מטעמו על מנת שיגזום את הדרוש בחלק שבתחומו, אך דייר חדש העלה את הנקודה שבעצם אין לזה חובה משפטית משום ששורש הגדר החיה נמצא בעצם בצד שלנו (עובדה נכונה בהחלט), ומשום כך, כל עלות הגיזום לשני הבניינים תהיה מוטלת עלינו בלבד בכל חודש בחודשו. מצידו אגב, אין לו צורך בגדר הזו ועדיף לו שנגדום את שורש העץ לחלוטין. מי צודק בעניין זה?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד עודד פרץ
053-9429004
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
.jpg)
לאיתור נזילות". תפקידו לא לתקן אלא רק לתת דו"ח עם צילומים טרמיים ובו לקבוע מהו מקור הליקויים, האם ברכוש המשותף או בדירה מעל או שניהם גם יחד. לשאלתך האם בעלי הפנטהוז חייבים להתחייב לשלם על הבדיקה, התשו...
המשך תשובה