שלום עודד, אנחנו זוג אשר שוכר דירה. במעמד חתימת החוזה בעל הבית ציין כי אין ועד בית לבניין וכי הוא מבצע פעולות נדרשות במידת הצורך, ולכן תשלום ועד הבית על ידינו יועבר אליו (מצוין בחוזה). לאחרונה התקיימה ישיבת ועד בית אשר יזם אחד מבעלי הדירות לטובת מעבר לחברת ניהול. בישיבה זו ייצגנו את בעל הבית שלנו. כמו כן, בישיבה התברר כי קיים ועד בית וכי דירתנו אינה משלמת דמי ועד בית. אני די סבור כי העניין נוצר כתוצאה מסכסוך ארוך בין ועד הבית לבין בעל הדירה שלנו. בכל מקרה, הכסף הזה נגזל פעמיים - גם מאיתנו וגם מוועד הבית ולכן אשמח לברר את הנושא מול בעל הבית. מפאת הסכסוך שכנראה קיים, אני צופה תשובה של בעל הבית אשר מכחישה את היותו של אותו אדם ועד בית. לכן אשמח לשאול - מתוקף מי ניתנת הסמכות לוועד הבית? האם זו מילה של אדם מול מילה של אדם אחר? האם עצם כיסוי וטיפול בענייני הבניין על ידי אותו אדם בפועל מגדיר אותו כוועד בית? במידה ואין האדם המטפל בבניין מוגדר ועד בית, האם החוק עומד לצידי במקרה שנגבים ממני דמי ועד בית על ידי בעל הבית אשר אינם מיועדים למטרה זו בפועל? תודה מראש
חייב לקרוא את ההסכם כדי לענות לכם.
בכל שאלה אחרת ניתן גם טלפונית
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד עודד פרץ
053-9429004
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חוות דעתו איננה פסק דין ואיננה מחייבת. אם מוכחש שזה מגיע מאותה הדירה, אז אין חובה לשלם. כדאי שתפגשו עם עו"ד. בכל ענין אחר אפשר גם טלפונית ...
המשך תשובה