דיירי הבניין מעוניינים בשיפוץ כללי לבניין בן 30 שנים, 5 קומות/19 דיירים. הצעות קבלנים למפרט השיפוץ המבוקש מעמיד את סך חלקן של כל דייר על 40,000 ש"ח!! לחלק מהדיירים אין אמצעים כספיים לסכומים כאלו והם טוענים שיש צורך ברוב מיוחד. הדיירים שבעד טוענים שכלל השיפוץ מטרתו השבת המצב לקדמותו והרוב הנדרש הוא של רוב דיירי הבניין. השאלה היא מה נכון ועד כמה כמה ניתן "למתוח" את המושג הזה של השבת המצב לקדמותו כדי לכפות על האחרים הוצאה שאין להם איך לעמוד בה.. בעבר היה שימוש במונח זה כשרצו לשפץ לובי/להחליף אינטרקום/תיבות דואר או משהו בהקפים הללו. כעת מנסים למתוח את המושג עד הקצה והשאלה היא באמת היכן זה נגמר?..
עם עו"ד מומחה. בכל שאלה נוספת ניתן גם טלפונית
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד עודד פרץ
053-9429004
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
להמנע מהשמת חומרים דליקים כי זה לא חוקי. כנ"ל לגבי כבדים או גדולים. אין לחסום מעבר או לגרום לריחות או אפילו להפריע במעבר. כנראה שלשים זוג כפכפים מחוץ לדלת זה סביר. יכולה להיות אחריות אם ועד בית ...
המשך תשובה