בעקבות תביעה שלי נגד שכני לבית המשפט לתביעות קטנות בסכום של 33000 על נזקים שנגרמו לנו בעקבות שיפוץ ובניה מסיבית של השכן, בבית דו משפחתי שהיה מושכר כל השנים), הוא תבע אותי בתביעה נגדית של 7000 ש"ח. כעבור כחודש קבלתי מכתב מהשופטת- שאצלה יהיה ברור המקרה, שהיות והשכן הנתבע מבקש לזמן 9 עדים היא שוקלת לעביר את המקרה לביה"מ השלום. כתבתי מכתב מנומק לשופטת מדוע אני מבקש להשאיר את המקרה בבית המשפט לתביעות קטנות אבל אני מעוניין בעו"ד מקצועי ומנוסה בתחום שיקרא את המכתב שלי וייתן לי חוות דעת (הצד השני משתמש בעצת עו"ד ואני רוצה חוות דעת מקצועית שאני לא עושה טעות, כולל טעויות טכניות. למשל, אם השופטת אכן תחליט לעביר את המקרה לשלום, אזי אני מעוניין להגדיל את סכום התביעה (שאותו הקטנתי כי רציתי להישאר בתביעות קטנות. כמ וכן, עיקר הנזק שנגרם לי הוא שלא יכולתי להשכיר את הנכס בזמן השיפוץ המסיבי של שכני במשך 8 חודשים. ההוכחות שלי הם בעיקר צילומים על הנזקים ששכני גרם בצד שלנו בבית הדו משפחתי. בקיצור, בנוסף לייעוץ של עו"ד רצוי אולי שהוא יהיה חיפאי במקרה והתביעה תועבר לביתה"מ השלום (ששם אני כבר חייב לבוא עם עו"ד). תודה, גדי
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד עודד פרץ
053-9429004
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ערכאה שיפוטית אבל היא שייכת למשרד המישפטים ולא למערכת בתי המשפט מבחינת חיבור למערכת בתי המשפט ולכן תיקים של המפקחת מתנהלים כתיק י נייר פיזיים בלבד ולא נסרקים לתוך מערכת מיחשוב כמו שיש בבתי המשפט ולכן ...
המשך תשובה