השתתפות בעלויות חומה משותפת שנבנתה בניגוד לרצוני

שלום, בנינו בית שגובל בשטח של בית נוסף ובנינו ע"פ תכניות מאושרות חומה בגובה מינימלי (יש לנו בעיה עקרונית ואסטטית עם חומות גבוהות). לאחר כמה חודשים, השכן החל בבניית ביתו וביקש להגביה את החומה כמו שהיא מופיעה בתכניות שלו. אנחנו אמרנו שאנחנו לא מעוניינים להגביה את החומה ורוצים שהחומה תשאר בגובה בה בנינו אותה. לאחר התעקשות ממושכת של השכן, הסכמנו, מתוך רצון לא ליצור סכסוך מיותר עם השכנים כבר מההתחלה, בתנאי שאנחנו אמנם מסכימים, מתוך התחשבות לחיות עם חומה מול הפרצוף, אבל לא נסכים לשלם מכיסנו על הגבהת החומה ועל השכנים לממן מכיסם את כל עלויות הבניה (בניית וטיוח החומה). לאחר בניית החומה, השכנים מסרבים לטייח את החומה בצד שלנו בטענה שהם מוכנים לשלם על בניית החומה אבל לא על הטיח. האם יש בסיס חוקי לחייב אותם לטייח את הגבהת החומה (החומה שאנחנו בנינו מטוייחת) או שבמקרה כזה, בית המשפט יחייב אותנו לשלם מכיסנו על טיוח החומה (שוב, שאין לנו כל רצון בה). שאלה נוספת, האם ניתן לחייב את השכן לשבור את החומה שבנה כדי להצמד לתכניות שלנו? תודה מראש!

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד עודד פרץ

053-9429004

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר