שלום, לפני כמה זמן התקנו מצלמה ליד הדלת של ביתנו. אנו גרים בבניין של 8 קומות, בקומה ה - 8. המצלמה הותקנה לאחר שפרצו לדירתנו, ומצורך הגנה עצמית. לפני שבועיים, שלחו מכתב מוועד הבית, שאיתם אנו מצויים בסכסוך ותביעה קודמת, ובו אזהרה מפני תביעה, בה חתומים רוב הדיירים לגבי הסרת המצלמה מצורך צנעת הפרט. קראנו את המכתב, אך הסברנו לוועד כי זה נעשה בגלל מה שקרה בדירתנוו, וכי זה לא פוגע בצנעת הפרט כי זה מצלם רק את הקומה והמעלית. בנוסף, גם שאלנו שוטר שאמר שאם הייתה פריצה, זוהי זכות הדייר להתקין מצלמה. הם לא הקשיבו, ושלחו מכתב נוסף בו חתומים הדיירים שהסכימו לועד להגיש תביעה. לא מספיק בכך, הועד גם הוציא 500 ש"ח על הבאת מהנדס שיבדוק מהי הזווית של המצלמה. רצינו לדעת מה אומר החוק בכך,ואם הפריצה מאפשרת לנו להתקין מצלמה גם ללא הסכמת הדיירים, והאם זה אכן פוגע בצנעת הפרט. חשוב לציין שהתביעה היא תביעת הטרדה שנוסעת מהסכסוך בינינו לבין ועד. בנוסף, רצינו לדעת האם כל ההטרדות האלה למיניהן ותביעות הסרק, מהוות בסיס לשם הגשת תלונה על הטרדה. תודה, סתוית.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד עודד פרץ
053-9429004
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רק הוא אחראי אישית. המשכיר אינו אפוטרופוס של השוכר ואינו אחראי לעוולות הנזיקיות או הפליליות של השוכר. בכל שאלה אחרת אפשר גם טלפונית ...
המשך תשובה