נושא: תביעה לבית דין בעניין פירוק שותפות. פרטים: השירות הניתן על ידי עורך /ת הדין מתנשא. חסר אמפטיה, אינו מספק תשובות ברורות ואף מרים קול ונוזפ/ת בטלפון. בתביעה נרשם כי היא/הוא מבקשים להיות המפרק/ת. שאלה: האם אני יכול למנוע את מינויו להיות מפרק ? (שיסיים את התביעה וזהו). איני מעוניין לשמוע יותר את ההתנשאות שלו/ה. תודה
יעקב שלום
לא ברור מה נקבע בתנאי הייצוג ביניהם בקשר לטיפול בתיק , נדרש ללמוד קודם את מהות הסכם שכ"ט שנכרת ביניכם ,משכך בשלב לא ניתן לספק מענה מספיק.
אפשרי שלקוח ישכור את שירותיו של עו"ד אחר חדש במקום בא כוחו הקודם שמטפל, ככל ומערכת היחסים ביניהם בלתי תקינה ולא זוכה לשביעות רצונו של הלקוח ובלבד עניין שכ"ט יוסדר ביניהם .
בכל אופן, הנך מוזמן לפנות למשרדנו בדרכים המקובלות לצורך מסירת פרטים משלימים וקבלת סיוע בעניין זה בטל : 053-9428571
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד גיא הרשקוביץ
053-9428571
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום יניב, חוק החברות קובע כי ניתן למנות דירקטור על ידי האסיפה הכללית השנתית, אלא אם כן נקבע אחרת בתקנון החברה. לכן חשוב לבדוק תחילה מה קובע תקנון החברה לעניין זה וככל שקיים הסכם מייסדים - יש לבח...
המשך תשובה