שלום רב, בנה של חברתי - תלמיד בית ספר יסודי נפל בשני מועדים שונים בשנת 2007 ובשת 2008. בשתי הנפילות נקבע בחוו"ד רפואית כי ישנה נכות זמנית, בפעם ראשונה 100% לחודשיים ו- 30% לחודשיים נוספים, ופעם השנייה 100% למשך חודש. כן, בפעם הראשונה אף נרשם כי ישנה נכות צמיתה בשיעור של 10%. על פי הפוליסה של חברת כלל, ניתן פיצוי אף על נכות זמנית כל עוד ישנו אישור היעדרות מהמוסד החינוכי לתקופה של 21 יום ומעלה. בעניינו, חברתי, אימו של התלמיד אומרת כי בשתי הפעמים הייתה חופשה בבית הספר כך שבנה בפועל לא הפסיד לימודים. בנוסף, ניסתה האם לתבוע קצבת נכות מביטוח לאומי. שם נדחתה תביעתה לקבלת גמלת ילד נכה, ונדחה אף הערר שהגישה בנימוק כי הילד לא עונה על אף אחת מהעילות המזכות בגמלה. לאור הנסיבות, האם יש עילה לתביעה כלפי חברת הביטוח?, וכיצד ניתן להתקדם כעת עם הגשת תביעה? אודה להכוונתך...
בהחלט יש עילה לתביעה כנגד חברת הביטוח. נא השאירי מספר טלפון או צרי קשר ואשמח לשוחח אתך בעניין.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
